这个月我从手术台上出来，麻醉药还在起作用的时候，据当时在场的人告诉我，我当时应该是痛陈对蔡康永的失望。当时他的一些风暴刚出来，社交媒体已经有人开始从各种角度黑他。我虽然对这种树倒猢狲散的状态也不赞同，但其实确实从某个时候开始，大概就是李敖再上康熙的时候对他表达的那种失望吧：你怎么可以做这种节目，或者是，你应该更好地运用你的影响力，而不是将其「浪费」在娱乐中。
以当时的情境来看，这种批评是成立的。但从现在的视角来看，这种批评也是一种苛责。在一个大多数人都被剥夺梦想的时代，能提供「娱乐」给普通人抚平伤痛，应该是一件很有功德的事情。我不止听一个朋友或播客提到，他们现在感到空虚失望的时候，还能做的能让自己感到有点快乐和寻找到些许希望微光的事情，就是复看《康熙来了》。
今天挺有趣的，很多人在豆瓣评论王伟忠访谈蔡康永的播客。我的信息茧房里，大多数人还是在赞美蔡的义举，但也有一些基佬在怒斥他前后说法不一，现在解释说自己是为了少数群体发声而做的一种美化编织。
我在看节目是在看了这些总结之后去看的。我的感受是，王伟忠的问题其实很直接，但是他太大嘴巴了，很多问题都还没等到蔡来回答，他就找补了。蔡很显然对于所谓的「得失」，尤其是政治的问题还没彻底想好一种能够让大部分人满意的角度，但他也直言，当前这个结果是他始料未及的。但即使如此，以他的年纪和阅历，接受也是很平常的事情。到了后半段谈到对同性恋群体的责任，他开始侃侃而谈，这部分确实是想好了的，而且和以前的叙事基本统一，也一定程度上解释了部分动机。
那么我对他的失望是什么呢？我就是觉得他的电影拍的太烂了，他的书写的也很一般，当时的音频节目什么的说话之道，简直就是在鸡汤按摩、割韭菜。他到底在干嘛？但除此之外，还是必须承认，他在《真情指数》和《康熙来了》阶段，证明他绝对是能力一流的谈话节目主持人和访谈者。在这个方面的能力，确实是行业领先的。
他是一个有政治表达的人吗？他的政治表达到底是什么？他说的版本其实非常隐晦。但王伟忠作为一个说着北京腔的眷村后代，他说他也采访了两个阵营的双方，为何他就没有受到攻击？很显然的一个原因就是，他是在节目上与之见面的，而非其他的场合，以及他以他好朋友对他的怒斥来几乎明确的表达了他的立场，也就是他还是一个眷村后代的基本选择。但是蔡没有这样的表达，甚至他说你要去支持你的生活方式的那种选择的时候，几乎就在按时他似乎支持另一方。我不知道我的猜测对不对，但在美国，就算是一家人，投票这件事也是很难沟通的，属于隐私的层面。所以我很难说我的猜测对不对。但王肯定是认为蔡与他的立场一致的。
所以这个节目看起来就是挺迷的。因为前半部分其实是王说了更多，后半部分提及少数群体的时候，蔡才放开来谈。到底他怎么想的，我觉得我看了这个节目是没看明白。
不过蔡对他成名的历史的讨论是解读他当前选择的一个比较好的切口。也就是说，他当时做的很多节目，包括在与李敖对谈的时候出柜，甚至是康熙来了的早期的一些选题（非常政治化），其实都是很「先锋」和具有「反骨」意味的。他在一次次的「先锋」和「反骨」中非但没有被搞死，反而获得了名声和机会。所以当前的事件，不过是他在六十多岁的一次前后一致的做自己罢了。他本来就是这样的人。
但是大部分看客的角度却是：你一个把世情看得如此明白的人，怎么会在这种关键事情上栽跟头？
但我相信他后续接受这件事情的后果的那些表述。那就是：他作为一个没有后代，本身出身富贵家庭也赚了很多钱的人来说，其实这一切都无所谓。他本身更想要的就是影响力，但这些年话语空间缩紧之后，两边的影响力都在萎缩。所以既然这样，小爷也不想跟你们玩这个讳莫如深的游戏了。他还是做了自己。